すべてのテンプレート

AIの公正性定義フレームワーク

Riley Coleman

237 表示
2 回使用
0 件のいいね

報告

内容:

AIを構築しバイアスを低減するには、まずシステムにおける「公正」が何を意味するのか明確にする必要があります。

重要な点: 公正性には単一の定義が存在しないことです。 機会均等? 人口統計の均衡? 正確性の平等? 手続き的公正? これらは単なる学術的な概念ではなく、実際に異なるアプローチであり、一つを最適化することで他が損なわれることもあります。

このボードは、これら4つの定義を探り、トレードオフを理解し、あなたのコンテキストに合った意図的な選択を行う手助けをします。

達成できること:

チーム全体が理解し同意する明確で文書化されたフェアネスの定義。「フェアなAI」という曖昧な約束を、実際に意味することを知らずにすることはもうありません。

具体的な決定とその理由を持ち帰ることができます。それはデザイン、テスト、洗練に使えます。

最も恩恵を受ける人々:

プロダクトマネージャー、データサイエンティスト、AI倫理責任者、および採用、融資、ヘルスケアのようにフェアネスが人々に実際の影響を与える高リスク分野でAIシステムを構築しているクロスファンクショナルなチーム。

使い方:

最初のセッションに45分を確保しましょう。チームでそれぞれの公平性の定義について検討し、トレードオフを正直に話し合い、選択を記録してください。

良いニュース : これは今後のすべてのAIプロジェクトの基盤となります。その後は、15分間の確認で適用可能かを確認するだけです。

AIバイアス軽減ワークショップシリーズ(ボード1から4まで)の一部です。

Riley Coleman

Trustworthy AI Design Educator @ AI Flywheel

I help product and design professionals translate ambiguous ethical AI principles into tangible design decisions and new rituals that result in Trustworthy AI becoming the new industry norm.


カテゴリー

類似テンプレート

共感マップ

34 件のいいね
107 回使用