全テンプレート

8週間スプリントのタイムライン(例)

Deanne Watt

269 件の閲覧
3 回使用
0 件のいいね

報告

8週間スプリント プロダクトデザイン ワークショップとは?

プロダクト チームを、問題の理解から検証済みのソリューションの確定まで導く、75〜90分の作業セッションです。このワークショップでは、チームが優先順位を揃え、解決策を検討し、アイデアを検証し、明確な実行計画に合意することを支援します。

どのような問題を解決するのですか?

次に作るべきものが明確ではない

プロダクト、デザイン、エンジニアリング間の認識のズレ

方向性が定まらないアイデアが多すぎる

構築前のユーザー検証が不足している

コンセプト、テスト、実行の間にギャップがある

使用方法

問題領域を理解する(第1週) – 10 分

ユーザーと問題に関する既知の事実、仮定、および不明点を整理して記録します。

解決策を発散する(第2週) – 10 分

まず個人で幅広いアイデアを出し、その後チームで共有します。

一つの方向に収束する(第3週) – 10 分

アイデアをグループ化し、投票を行い、進めるべき明確なコンセプトを決定します。

プロトタイプを定義する(第4週) – 15 分

プロトタイプに含める必須要素を概説し、ユーザーフローをマップします。

ユーザーテストを計画する(第5週) – 15 分

テストの成功基準と主要なタスクを定義します。

改善点を特定する(第6週) – 10 分

想定されるフィードバックのテーマを確認し、改善すべき領域の優先順位を決めます。

準備状況の確認(第7週) – 10 分

ソリューションが成功指標を満たしているか評価し、ギャップを特定します。

実行計画の確定(第8週) – 10 分

次のステップを文書化し、所有者を割り当て、納品について合意します。

よくある落とし穴

問題が明確でないまま解決策に飛びつく

スプリントにアイデアを詰め込みすぎる

成功指標が弱い、または不明確

スコープを定義せずにプロトタイプ作成を急ぐ

構造化されたユーザーテストを省略する

8 週間を通じた所有者の不在

ミスを避ける方法

問題を明確に定義し、測定可能な成果を設定する

収束後は1つの主要なコンセプトに絞る

プロトタイプはシンプルに保ち、学習に焦点を当てる

テストを始める前に成功基準を定義する

各ワークストリームまたはマイルストーンごとに1 名の所有者を割り当てる

チームが各フェーズを進める際に、決定事項を文書化する

Miro で使える機能

アイデア、仮定、フィードバック用の付箋

8 週間それぞれのフレーム

収束フェーズでのアイデア選定のための投票

ユーザーフローやプロトタイプ用の図形とコネクタ

リスク、優先順位、所有者をラベル付けするためのタグや色

未解決の質問を記録するためのコメント

各ステップを時間内に収めるためのタイマー

よくある質問

Q: このテンプレートは誰に適していますか?

A: スタートアップの創業者、プロダクト マネージャー、デザイナー、エンジニア、および新機能や新製品に取り組む小規模なプロダクトチーム。

Q: オンラインでも対面でも利用できますか?

A: はい。チームはリモートで Miro 上でライブ共同作業を行ったり、対面セッションでボードを投影して一緒に更新したりできます。

Q: 何を得られますか?

A: 定義された課題、優先順位付けされたプロダクトの方向性、プロトタイプ計画、テスト方針、所有者と次のステップが明記された明確な 8 週間の実行ロードマップ。

Deanne Watt

Product Strategy @ MiNDPOPGroup.com

My approach to product is to get to the heart of what drives a company. I am passionate about the entire end-to-end process and making it more efficient, collaborative as well as aligning teams and improving communication. We have built about 200 Miro boards so far that cover ideation, strategy, design, engineering, and even marketing promotion.


カテゴリー

類似テンプレート