AI課題設定キャンバス
AIのアイデアを解決策に飛び込む前に捉え、比較し、明確化するための構造化されたツールです。
このテンプレートについて
AI課題設定キャンバスは、チームがAIのアイデアを一貫性のある標準フォーマットで捉えるための実用的なツールです。
AIの機会についてブレインストーミングを行う際、チームはしばしば評価しづらい曖昧な「導入事例」のリストを作成してしまいます。このキャンバスは、すべてのアイデアを同じ構造に押し込むことでその問題を解決します。参加者は「現状」と「ビジネスゴール」を解決策に飛びつく前に説明することを促され、必要なコンテキストを持たせてアイデアを記録することが可能になります。
これはプロセスの第一歩として設計されており、生の考えを具体的で比較可能な入力に変える手助けをします。
📌 このキャンバスは何のためにあるのですか？
このボードは、緩いブレインストーミングから構造化されたアイデアの記録へと移行できるようにします。それにより、次のことが可能になります：
一貫性の創出: すべてのアイデアが同じ基準で記述されることを保証します。
現実に基づくアンカー: AIの解決策を提案する前に、参加者に現在の状況を説明させることを強制します。
基礎の明示: 過度にエンジニアリングせずに、データやユーザーに関する重要な質問を促します。
比較の可能化: "apples-to-apples" のアイデアカードを生成し、優先順位付けを容易にします。
注意: このキャンバスは機会をフレーム化するためのものであり、詳細な技術的アーキテクチャや解決策の設計用ではありません。
👥 対象者
AIファシリテーター: AI問題設定セッションやAIデザインスプリントの実施。
プロダクトマネージャー: AI機能の「なぜ」と「何」を定義する。
イノベーションチーム: 異なる部署からのアイデアを標準化された方法で収集。
アジャイルポッド: クロスファンクショナルチーム（ビジネス＋技術）の問題提起の一致を支援。
🧩 いつ使用するか
非同期収集: リンクを関係者に送信し、それぞれの時間でアイデアをキャプチャ。
ワークショップ準備作業: 会議の前にこれを参加者に記入させ、構造化された入力から開始。
比較レビュー: 5〜10個のアイデアを並べて比較して、どれを実行するかを決定する際に。
🛠️ このボードの使い方
このキャンバスは、グループコラボレーションの前に個人で考えるツールとして最適です。
複製: 参加者ごとにフレームを作成します。
草稿: 参加者は以下の4つのゾーンを個別に記入します:
WHAT: 現実とAIのアイデアの対比。
WHY: ビジネスゴールと期待される価値。
WHO: ユーザーとその特定の痛点。
HOW: データの利用可能性とリスクの概観。
レビュー: 完成したキャンバスを集めて、議論し優先順位をつけます。
