Critical Thinking Wheel

Plutôt que d’examiner une affirmation selon le premier angle qui vient à l’esprit, ce modèle la fait passer par quatre perspectives fixes : preuve, hypothèse, contre-argument et implication, disposées autour d’un noyau central. Chaque perspective comporte ses propres questions directrices et un espace pour noter comment l’affirmation se présente sous cet angle, avant de tout synthétiser en une position finale évaluée selon le degré de confiance. Cet outil fonctionne bien pour les discussions de groupe, les débats ou toute décision où le risque réel est de tirer une conclusion trop hâtive.