Skip to:

May 19
¡Canvas 26 en todo el mundo! Únete a nosotros en el mayor evento de Miro.
San Francisco
Guía de estrategias de reestructuración de empresa 2026: Estrategia, planificación visual y ejemplos del mundo real
Global Colab

Guía de estrategias de reestructuración de empresa 2026: Estrategia, planificación visual y ejemplos del mundo real

Global Colab

Resumen

Lo que aprenderás en esta guía:

  • Por qué el 70 % de los esfuerzos de reestructuración fracasan y cómo las empresas logran tasas de éxito del 70-79 % al hacer que la transformación sea visible y de colaboración desde el primer día.
  • Los cinco modos de fallo que acaban con la reestructuración: fallos en la comunicación, planificación desconectada, desalineación del liderazgo, incertidumbre de los empleados y gastos generales de coordinación.
  • Los cuatro tipos principales de reestructuración (organizativa, financiera, operativa y estratégica) y cuándo utilizar cada enfoque en función de los retos específicos de tu empresa.
  • Un marco de reestructuración probado de 7 fases, desde la evaluación hasta la optimización, que acelera la ejecución y mantiene la alineación de los stakeholders.
  • Cómo la colaboración visual en un lienzo compartido elimina la sobrecarga de coordinación que provoca retrasos en el cronograma y reduce la productividad de los empleados en un 40 %.
  • Estrategias de comunicación que evitan la caída de la productividad durante la reestructuración, incluyendo hojas de ruta visuales, seguimiento del estado codificado por colores y mapeo en cascada de los stakeholders.
  • Por qué la reestructuración organizativa es la base de la mayoría de las transformaciones y cómo el modelado dinámico de organigramas te ayuda a probar múltiples escenarios antes de comprometerte.
  • KPI prácticos para medir el éxito de la reestructuración en las transformaciones organizativas, financieras, operativas y estratégicas.

Prueba Miro ahora

Más de 80 millones de usuarios y 250.000 empresas colaboran en el Innovation Workspace. ¡Empieza ahora!

Sabes que tu empresa necesita una reestructuración de empresa. A continuación te explicamos cómo formar parte del 30 % que tiene éxito.

Es posible que tengas hojas de cálculo repartidas por todos los departamentos y un sinfín de cadenas de correos electrónicos sobre la nueva estructura organizativa. Es posible que los directivos se pongan de acuerdo en la sala de juntas, pero cuando las decisiones llegan a los equipos de primera línea, el mensaje se interpreta de varias maneras diferentes. Como resultado, tu cronograma de reestructuración vuelve a retrasarse.

Por eso fracasa el 70 % de los esfuerzos de reestructuración.

La diferencia entre el éxito y el fracaso no es la estrategia. Es la ejecución. Las organizaciones que completan la reestructuración entre un 40 % y un 60 % más rápido no trabajan más duro. Trabajan en un lienzo visual compartido donde todas las partes interesadas pueden ver exactamente cómo su trabajo se relaciona con la transformación, lo que elimina los gastos generales de coordinación que frustran la mayoría de los esfuerzos de reestructuración.

¿Qué es la reestructuración de empresa? Comprender los fundamentos

La reestructuración de empresa es una revisión estratégica del funcionamiento de tu organización, ya sea cambiando las estructuras jerárquicas, consolidando departamentos, reajustando los modelos de negocio o replanteando tu enfoque operativo. A diferencia de los ajustes organizativos menores, la reestructuración es un cambio significativo e intencionado diseñado para abordar retos empresariales específicos o aprovechar nuevas oportunidades.

Por qué las reestructuraciones de empresa están aumentando en 2025 (y por qué la mayoría de las empresas lo hacen mal)

Las solicitudes de quiebra según el capítulo 11 alcanzaron su máximo en una década en 2025, con 117 grandes empresas solicitándola en solo 12 meses. Eso supone un 44 % por encima de la media de los últimos 20 años. Pero esta ola no se trata solo de dificultades financieras. Las empresas están realizando reestructuraciones a un ritmo sin precedentes por tres razones convergentes:

La presión económica está obligando a optimizar. El aumento de los tipos de interés y la inflación persistente han provocado que el capital que ocultaba las ineficiencias durante la última década se haya evaporado. La tasa media de impago de los préstamos se sitúa en el 4,3 %, por encima de las normas previas a la pandemia, que se situaban entre el 2 % y el 3 %. Las empresas ya no pueden superar vuestros problemas estructurales. Tenéis que arreglarlos.

La transformación de la IA exige una reestructuración operativa. Nuestra investigación «2025 Momentum at Work» reveló que los trabajadores del conocimiento dedican tres horas a tareas de mantenimiento (reuniones, correos electrónicos, tareas administrativas) por cada hora de trabajo estratégico. Las organizaciones que implementan la IA se dan cuenta de que necesitan reestructurar los flujos de trabajo y eliminar los procesos redundantes, no solo añadir herramientas.

El trabajo híbrido ha cambiado para siempre los modelos organizativos.El 71 % de los líderes afirma que cambiar de herramienta provoca fricciones e interrumpe los flujos de trabajo. Las empresas están realizando reestructuraciones para adaptarse a la forma en que los equipos realizan la colaboración actualmente, y no a cómo trabajaban en 2019.

Pero aquí está el problema: Aunque el 89 % de los líderes afirman que mejorar la colaboración y el trabajo en equipo es fundamental para alcanzar los objetivos de la empresa, la mayoría de las iniciativas de reestructuración tratan la colaboración como una habilidad social en lugar de como una infraestructura.

Por eso fracasan.

El problema del 70 %: por qué fracasan las reestructuraciones empresariales y qué hacen de diferente las transformaciones exitosas

Según un estudio de McKinsey sobre transformaciones organizativas, el 70 % de los esfuerzos de transformación no logran alcanzar sus objetivos. Sin embargo, las organizaciones que involucran a los empleados desde el principio mediante una planificación colaborativa y se aseguran de que el personal de primera línea se sienta parte del proyecto alcanzan tasas de éxito del 70-79 %.

Las empresas invierten la tasa de fracaso cambiando la forma en que las personas realizan la colaboración a través de la transformación.

Los cinco modos de fallo que acaban con la reestructuración

1. Las fallas en la comunicación provocan resistencia. Cuando los planes de reestructuración se plasman en presentaciones de PowerPoint y organigramas estáticos, cada nivel de la organización interpreta el mensaje de manera diferente. Las investigaciones muestran una caída del 40 % en la productividad general de los empleados durante las reestructuraciones importantes, ya que las personas pasan horas especulando sobre los cambios en lugar de comprenderlos.

2. Una planificación desconectada genera caos en la ejecución. Tu equipo financiero modela escenarios de reestructuración en hojas de cálculo. El departamento de RR. HH. realiza un seguimiento de los cambios en la plantilla en diferentes hojas de cálculo. Los mapas de operaciones procesan los cambios en Visio. El departamento de TI planifica las migraciones del sistema en Jira. Nadie puede ver cómo estos cambios interdependientes se afectan entre sí hasta que chocan durante su implementación.

3. La falta de alineación del liderazgo surge demasiado tarde. Los ejecutivos acuerdan una estrategia de alto nivel en la sala de juntas, pero cuando llega el momento de ejecutarla, descubren que tenían ideas fundamentalmente diferentes sobre lo que realmente significaba «racionalizar las operaciones». Estas discrepancias salen a la luz meses después de la implementación, cuando dar marcha atrás resulta muy costoso.

4. La incertidumbre de los empleados acaba con el impulso. Sin una claridad visual sobre cómo les afectan personalmente los cambios y cómo su rol se relaciona con el panorama general, las personas tienden a pensar en los peores escenarios posibles. Esa ansiedad se manifiesta en forma de resistencia o abandono antes de que se complete la transformación.

5. Retraso en el cronograma debido a los gastos generales de coordinación. La reestructuración suele implicar que entre 15 y 30 stakeholders debatan las opciones en entre 8 y 12 reuniones por cada decisión importante. Cuando las decisiones se recogen en documentos estáticos que quedan obsoletos en el momento en que se comparten, te ves obligado a replantearte constantemente cuestiones ya resueltas en lugar de avanzar.

Lo que el 30 % hace bien

La investigación es clara: Las empresas que alcanzan tasas de éxito del 70-79 % comparten una ventaja fundamental. Hacen que la transformación sea visible y de colaboración desde el primer día.

Cuando todas las partes interesadas pueden ver la roadmap completa de la transformación en un lienzo compartido, hay varios cambios. Los organigramas, los cronogramas de implementación, los mapas de stakeholders y los planes de comunicación se conectan en tiempo real en lugar de permanecer aislados entre sí. Los equipos comprenden el «porqué» de la reestructuración porque pueden ver cómo los cambios individuales se relacionan con la transformación más amplia.

El personal de primera línea no solo recibe directrices. Participan en la planificación de cómo se llevarán a cabo los cambios en la práctica. Los líderes toman decisiones más rápidas porque trabajan a partir de una única fuente de verdad, en lugar de tener que conciliar cinco versiones diferentes del plan.

Aquí es donde el espacio de trabajo innovador de Miro cambia la forma en que las organizaciones abordan la reestructuración corporativa. Estás gestionando un cambio complejo que afecta a las personas, los procesos, la tecnología y la cultura. Necesitas un espacio de trabajo que reúna todos estos elementos de forma visual para que los equipos puedan pasar rápidamente del descubrimiento a la entrega.

Los cuatro tipos principales de reestructuración de empresa: elige tu enfoque

The 4 Core Types of Company Restructuring: Comparison

Dimension

Organizational

Financial

Operational

Strategic

Restructuring Type

Organizational

Financial

Operational

Strategic

Timeline

3-6 months

6-12 months

9-18 months

18-36 months

Complexity

Medium

High

High

Very High

When You Need It

Reporting structures creating bottlenecks, departmental silos, post-merger integration

Debt crisis, liquidity issues, preparing for acquisition, divesting assets

Process inefficiencies, scaling challenges, AI implementation preparation

Business model transformation, market repositioning, responding to disruption

Key Activities

Redesign org charts, redefine roles, restructure reporting lines, map new team boundaries

Debt renegotiation, asset sales, equity restructuring, capital allocation

Process mapping, workflow optimization, technology implementation, resource reallocation

Market analysis, portfolio restructuring, business model redesign, strategic initiatives

How Miro Accelerates It

Dynamic org chart modeling, stakeholder mapping, transition planning boards. Test 5-6 scenarios side-by-side

Financial scenario modeling, stakeholder negotiation boards, creditor communication planning

Current-state/future-state process flows, workflow optimization boards, implementation tracking

Strategic roadmapping, portfolio planning, initiative dependency mapping

La mayoría de los esfuerzos de reestructuración exitosos combinan varios tipos. Es posible que necesites una reestructuración financiera para estabilizar la empresa, mientras que la reestructuración operativa aborda los problemas de eficiencia subyacentes y la reestructuración organizativa garantiza que tu estructura proporcione el soporte necesario para el nuevo modelo operativo.

La ventaja visual:El 92 % de los líderes afirma que las plataformas de colaboración visual son importantes o fundamentales para la colaboración, y el 81 % está interesado en soluciones de IA basadas en espacios de trabajo compartidos y basados en lienzos. El lienzo no es solo algo agradable de tener. Es la forma de mantener la coherencia en transformaciones complejas.

El marco de reestructuración en siete fases: Desde la evaluación hasta la optimización

Este es el marco probado para la reestructuración de empresa que mantiene a los equipos alineados y acelera la ejecución.

Fase 1: Evaluación y diagnóstico (semanas 1-4)

Lo que estás haciendo: Comprender la realidad actual con una honestidad brutal.

Actividades principales:

  • Evaluación de la salud financiera (tasa de consumo de capital, plazo de supervivencia, obligaciones de deuda)
  • Mapeo de la capacidad organizativa (¿las personas adecuadas en los puestos adecuados?)
  • Auditoría de eficiencia de procesos (¿dónde están los verdaderos cuellos de botella?)
  • Comprobación de la alineación de los stakeholders (¿estáis realmente de acuerdo en cuanto al problema?).

Cómo utilizar Miro: Realiza un análisis FODA exhaustivo con tu equipo directivo en un tablero compartido. Crea mapas de stakeholders que muestren quiénes se ven afectados por los posibles cambios. Los necesitarás para planear la comunicación más adelante. Haz un mapa de tu estructura organizativa actual y anota los problemas que realmente están experimentando las personas.

Entregable: Diagnóstico claro de lo que no funciona y acuerdo compartido entre los líderes sobre las prioridades.

Fase 2: Desarrollo de estrategias (semanas 5-8)

Lo que estás haciendo: Definir la visión del estado futuro y elaborar el caso de negocio para alcanzar ese objetivo.

Actividades principales:

  • Define la visión del estado futuro (¿cómo se vería el éxito en 12-24 meses?).
  • Identificar los objetivos de transformación con resultados medibles.
  • Elabora un caso de negocio con entre tres y cinco escenarios que muestren diferentes enfoques.
  • Evalúa los riesgos y las dependencias de cada escenario.

Cómo utilizar Miro: Crea planes estratégicos que muestren múltiples escenarios en paralelo. Utiliza las funciones de votación de Miro para recabar opiniones de los líderes sobre qué escenarios abordan las prioridades adecuadas. Crea lienzos de planificación de escenarios que muestren cómo los diferentes enfoques se propagan por toda la organización. Qué cambia en la estructura, qué permanece igual, qué riesgos surgen.

Observa cómo los equipos planifican visualmente los escenarios de reestructuración:

Entregable: Estrategia de reestructuración aprobada con métricas de éxito claras y enfoque elegido.

Fase 3: Diseño y planificación (semanas 9-16)

Lo que estás haciendo: Pasar de la estrategia a planes de implementación detallados con cronogramas realistas.

Actividades principales:

  • Detalla las nuevas estructuras, procesos o modelos de negocio.
  • Crea una roadmap para la implementación por fases (no puedes cambiar todo al mismo tiempo).
  • Desarrollar un plan de comunicación para cada grupo de stakeholders.
  • Identifica los logros rápidos que generen impulso (¿qué puedes lograr en los primeros 30 días?).
  • Establecer métricas de éxito y mecanismos de seguimiento.

Cómo utilizar Miro: Mapa con flujos de procesos detallados que muestran el estado actual, el estado de transición y el estado futuro. Crea cronogramas de implementación con hitos y dependencias claros, y luego compártelos con los equipos que realmente realizan el trabajo para poner a prueba las hipótesis. Crea mapas de cascada de comunicación que muestren quién comunica qué a quién, cuándo y a través de qué canales.

Utiliza la función de planos de Miro para crear estructuras plantillas para patrones de reestructuración comunes que tu equipo pueda adaptar en lugar de empezar desde cero.

Entregable: Plan de implementación detallado con estrategia de comunicación, cronograma, requisitos de recursos y métricas de éxito.

Fase 4: Alineación de los stakeholders (en curso desde la semana 16)

Lo que estás haciendo: Conseguir la aceptación de todas las personas afectadas por los cambios antes, durante y después de la implementación.

Actividades principales:

  • Aceptación por parte del consejo de administración y los inversores (garantía de recursos y cobertura aérea)
  • Alineación del liderazgo (asegurarse de que los ejecutivos transmitan el mismo mensaje)
  • Preparación de los gerentes (ellos son tu canal de comunicación, así que prepáralos bien).
  • Consulta a los empleados y recopilación de comentarios

Cómo utilizar Miro: Utiliza el modo de presentación para ofrecer presentaciones coherentes a diferentes grupos de stakeholders a partir del mismo material de origen. Crea tableros de comentarios asíncronos donde las personas puedan compartir sus inquietudes o sugerencias sin la presión de tener que expresarse en reuniones. Obtendrás opiniones más sinceras. Realiza un seguimiento visual de la alineación con mapas de stakeholders que muestren quién está a favor, quién se muestra escéptico y quién necesita una participación específica.

Entregable: Compromiso de las partes interesadas a todos los niveles con ciclos de comentarios claros para garantizar una participación continua.

Fase 5: Implementación (meses 4-12+)

Lo que estás haciendo: Ejecutar cambios en fases cuidadosamente secuenciadas mientras se gestiona la resistencia al cambio.

Actividades principales:

  • Llevar a cabo la reestructuración por fases (no de forma radical, salvo que sea absolutamente necesario).
  • Gestiona la resistencia al cambio con transparencia y soporte.
  • Impartir formación sobre nuevos procesos, herramientas o formas de trabajar.
  • Realiza comprobaciones periódicas para detectar los problemas a tiempo.
  • Celebra los primeros éxitos para generar impulso.

Cómo utilizar Miro: Crea tableros de seguimiento de proyectos que muestren el progreso de la implementación en tiempo real, no solo para los gestores de proyectos, sino visibles para todos, de modo que todos puedan ver el progreso. Organiza talleres de transición en los que los equipos afectados creen mapas de cómo cambiará su trabajo y planifiquen la transición por vosotros mismos. Esto genera un sentido de pertenencia en lugar de resistencia. Utiliza tableros de daily stand-up para mantener a los equipos distribuidos alineados durante los cambios rápidos.

Entregable: Se han llevado a cabo cambios con una interrupción mínima y una capacidad organizativa cada vez mayor para gestionar el cambio.

Fase 6: Seguimiento y ajuste (en curso)

Lo que estás haciendo: Seguimiento del rendimiento en función de métricas de éxito y realización de correcciones basadas en comentarios reales.

Actividades principales:

  • Realiza un seguimiento semanal de los KPI en relación con los objetivos.
  • Recopila comentarios a través de múltiples canales.
  • Realiza correcciones rápidamente cuando algo no funcione.
  • Documenta lo que funciona para replicarlo en toda la organización.
  • Comunicar los avances de forma transparente (tanto los buenos como los malos).

Cómo utilizar Miro: Crea tableros de visualización que muestren métricas clave actualizadas en tiempo real. Organiza reuniones retrospectivas en las que los equipos reflexionen sobre lo que funciona y lo que hay que ajustar. Estás capturando el aprendizaje institucional en lugar de dejar que se evapore. Utiliza esta información para ajustar tu enfoque continuamente.

Entregable: Visibilidad en tiempo real del progreso de la reestructuración con ajustes Agile basados en los comentarios recibidos.

Fase 7: Optimización e inserción (meses 12-18)

Lo que estás haciendo: Ajustar la nueva normalidad y hacer que se mantenga de forma permanente.

Actividades principales:

  • Optimizar los procesos basándose en patrones de uso reales.
  • Insertar nuevos comportamientos mediante formación actualizada e incorporación de nuevos empleados.
  • Actualizar la gestión del rendimiento para recompensar nuevas formas de trabajar.
  • Documenta los nuevos procesos para que sean repetibles.
  • Mide el retorno de la inversión de la transformación en comparación con el caso de negocio original.

Cómo utilizar Miro: Crear tableros de mejora continua donde los equipos puedan sugerir optimizaciones para los nuevos procesos. Crea plantillas de incorporación que enseñen a los nuevos empleados la nueva forma de trabajar. Realizar revisiones trimestrales de la estrategia en Miro para garantizar una alineación continua a medida que el negocio sigue evolucionando.

Entregable: Transformación sostenible que ofrece resultados empresariales cuantificables.

Estrategias de comunicación que evitan la caída del 40 % en la productividad

Las investigaciones demuestran que la productividad de los empleados cae un 40 % durante una reestructuración importante, ya que las personas dedican más tiempo a preocuparse y especular que a trabajar. El antídoto no es más comunicación. Es una comunicación visual, transparente y continua.

Principios de comunicación visual que funcionan

Crea Journey Maps «del estado actual al estado futuro» que todos puedan ver. Los planes de reestructuración abstractos se perciben como una amenaza. Los Journey Maps visuales que muestran dónde estás, adónde vas y los pasos específicos para llegar allí aportan claridad y reducen la ansiedad.

Utiliza indicadores de estado codificados por colores en las roadmaps del cronograma. Cuando las personas pueden ver de un vistazo qué partes de la reestructuración están completadas (verde), en curso (amarillo) o sin comenzar (gris), dejan de preguntar «¿qué está pasando?» en cada reunión. El tiempo ahorrado se acumula rápidamente en toda la organización.

Organiza reuniones virtuales en las que las preguntas se recojan en tableros compartidos. El formato típico de los ayuntamientos consiste en que los ejecutivos hagan una presentación y luego respondan a las preguntas. Esto pasa por alto a los empleados preocupados que no se atreven a hablar. Captura preguntas de forma anónima en un tablero Miro compartido durante la sesión, agrupa visualmente las preguntas similares y responde a los patrones. Sacarás a la luz preocupaciones que de otro modo nunca se habrían expresado.

Mantén una única fuente de verdad que se actualice en tiempo real. La pregunta «¿qué versión del organigrama estamos viendo?» es señal de caos informativo. Cuando todos trabajáis con el mismo documento vivo que se actualiza en tiempo real, las decisiones se mantienen y la comunicación es coherente.

Muestra cómo los roles individuales se relacionan con el panorama general. Las personas se resisten al cambio cuando no entienden por qué es importante. Los mapas visuales que muestran cómo la reestructuración de tu equipo se relaciona con la transformación de toda la empresa crean un contexto que reduce la resistencia.

El enfoque de cascada comunicativa

Los mensajes diferentes se reciben de manera diferente dependiendo de quién los transmite. Los miembros del consejo necesitan que el director ejecutivo les proporcione una justificación estratégica. Los mandos intermedios necesitan orientación específica para sus equipos por parte de sus superiores directos. Los colaboradores individuales necesitan información sobre el impacto personal de sus supervisores.

Crea tu mapa de cascada de comunicación en Miro mostrando:

  • Qué mensaje necesita cada grupo de stakeholders
  • Quién debería entregarlo (los empleados tienen preferencias muy claras al respecto)
  • Cuándo deben recibirlo (el orden es importante)
  • ¿Qué canal funciona mejor (reunión con todo el personal, reunión de equipo o 1 a 1)
  • Cómo recopilarás comentarios y responderás a las preguntas

Este mapa visual garantiza que ningún grupo de stakeholders quede olvidado y que los mensajes lleguen en el orden correcto y de las personas adecuadas.

Reestructuración organizativa: el tipo más común (y más crítico)

La reestructuración organizativa consiste en cambiar las líneas jerárquicas, las estructuras de los equipos y los límites entre departamentos. Es el tipo de reestructuración de empresa con el que empiezan la mayoría de las empresas. También es donde la colaboración visual tiene un mayor impacto inmediato.

Cuando necesitas una reestructuración organizativa

La toma de decisiones lleva demasiado tiempo. Si las decisiones que antes tardaban días ahora tardan semanas porque requieren cinco niveles de aprobación, tu estructura es el cuello de botella.

Los departamentos funcionan como silos. Cuando los equipos duplican el trabajo porque no saben lo que están haciendo otros departamentos, o cuando los proyectos interfuncionales requieren un esfuerzo heroico para coordinarse, los silos están bloqueando el valor.

El crecimiento superó tu estructura. Pasaste de 50 a 500 personas con la misma estructura plana. Lo que funcionaba cuando todos se sentaban en una misma sala ya no funciona.

Caos tras la integración posterior a la fusión. Dos empresas con culturas, procesos y estructuras jerárquicas diferentes deben convertirse en una sola organización coherente.

El organigrama es la base de tu reestructuración.

Toda estrategia de reestructuración comienza por comprender tu estructura organizativa actual y diseñar el estado futuro. Pero los organigramas estáticos en PowerPoint o Visio crean problemas:

  • Quedan obsoletos en el momento en que los creas.
  • No puedes probar varios escenarios al mismo tiempo.
  • Las partes interesadas no pueden proporcionar comentarios directamente en el gráfico.
  • Las dependencias entre equipos no son visibles.
  • El «por qué» detrás de las decisiones estructurales se pierde.

Las funciones del organigrama de Miro resuelven este problema:

Utiliza el creador de organigramas de Miro para crear estructuras organizativas dinámicas que se actualizan en tiempo real. Prueba 5-6 escenarios de estructura diferentes en el mismo tablero, colocándolos uno al lado del otro para compararlos. Añade notas adhesivas para anotar las ventajas y desventajas de cada enfoque mientras tu equipo los debate. Utiliza las funciones de votación para recabar opiniones de los líderes sobre qué estructura se adapta mejor a tus prioridades.

Una vez que elijas un enfoque, el mismo organigrama se convertirá en tu mapa de implementación. Codifica por colores los equipos según la fase de transición (verde para los que han completado la transición, amarillo para los que están en curso y gris para los que no han comenzado). Vincula cada cuadro de equipo a tableros de transición detallados que muestren planes de comunicación, calendarios de formación y métricas de éxito.

Tu organigrama no es un diagrama estático. Es un espacio de trabajo dinámico que conecta la estrategia con la ejecución.

Plantilla para el plan de reestructuración de empresa: tu kit de herramientas para la implementación

No es necesario crear marcos de reestructuración desde cero. Comienza con estas plantillas y adáptalas a tu situación específica:

Plantillas de organigramas: Visualiza la estructura actual y prueba diseños alternativos. Utiliza las plantillas de organigramas de Miro para representar jerarquías, líneas jerárquicas y estructuras de equipos.

Marcos de planificación estratégica: Las plantillas de planes estratégicos, los tableros de planificación de escenarios y las matrices de priorización de carteras te ayudan a desarrollar y comparar enfoques de reestructuración.

Plantillas para talleres sobre gestión del cambio: El mapeo de las partes interesadas, los creadores de cascadas de comunicación y los marcos de planificación de la transición mantienen a las personas informadas y comprometidas durante toda la transformación.

Plantillas para el mapeo de procesos: Los flujos de procesos actuales y futuros y los tableros de optimización del flujo de trabajo te permiten rediseñar cómo se realiza el trabajo, no solo quién lo realiza.

Plantillas de hojas de ruta de proyectos: Las herramientas para crear líneas del tiempo, mapeo de dependencias y seguimiento de hitos te ayudan a secuenciar las fases de reestructuración y realizar un seguimiento del progreso.

Las empresas que completan la reestructuración de empresa entre un 40 % y un 60 % más rápido no están trabajando más duro. Trabajan con marcos mejores que eliminan la sobrecarga de «averiguar cómo estructurar el trabajo».

Plantillas gratuitas para planes de reestructuración de empresa

¿Estás listo para empezar a planear tu reestructuración? Estas plantillas de Miro te ayudan a organizar transformaciones complejas:

  1. Mapa del cambio organizativo : crea un mapa visual que representa las partes interesadas, los cambios y los impactos.
  2. Panorama de la gestión del cambio — Planificación integral para el cambio organizativo
  3. El modelo de cambio en ocho pasos de Kotter — Sigue marcos de gestión del cambio probados
  4. Seis planes de cambio — Desarrollar múltiples escenarios de reestructuración
  5. Teoría del cambio — Relaciona las medidas de reestructuración con los resultados deseados.

Medición del éxito: KPI importantes

¿Cómo saber si el plan de reestructuración de empresa ha funcionado? Realiza un seguimiento de estas métricas por tipo de reestructuración:

Indicadores clave de rendimiento (KPI) de la reestructuración organizativa:

  • Tiempo para tomar una decisión (objetivo: Reducción del 40-60 % con respecto al valor inicial)
  • Tiempo de ciclo de proyectos interfuncionales
  • Puntuaciones de compromiso de los empleados
  • Optimización del ámbito de control de los directivos

Indicadores clave de rendimiento (KPI) de la reestructuración financiera:

  • Mejora del ratio deuda-capital
  • Ratio de cobertura de intereses (objetivo superior a 2,5)
  • Ciclo de conversión de efectivo
  • Posición de liquidez (mínimo 12-18 meses de margen)

Indicadores clave de rendimiento (KPI) de la reestructuración operativa:

  • Porcentaje de reducción del tiempo de ciclo del proceso
  • Coste por unidad/transacción
  • Métricas de calidad (índices de defectos, porcentaje de reelaboración)
  • Métricas de productividad de los empleados

Indicadores clave de rendimiento (KPI) de la reestructuración estratégica:

  • Ingresos procedentes de nuevos mercados/productos (objetivo del 20-30 % en un plazo de 24 meses).
  • Cambios en la cuota de mercado
  • Coste de adquisición de clientes y ratio de valor de por vida
  • Tasa de finalización de iniciativas estratégicas

Seguimiento visual de métricas

Crea una plantilla de panel en Miro que se conecte a tus fuentes de datos y visualice las métricas clave en tiempo real. Utiliza códigos de colores para mostrar el progreso con respecto a los objetivos (verde para «en buen camino», amarillo para «requiere atención» y rojo para «fuera de camino»).

Realiza revisiones mensuales o trimestrales del negocio en el mismo tablero de Miro donde se encuentra tu roadmap de reestructuración. Esto crea una línea directa entre las acciones realizadas y los resultados obtenidos. De esta forma, queda claro qué partes del plan de reestructuración de empresa están funcionando y cuáles necesitan ajustes.

Por qué la colaboración visual es tu ventaja en la reestructuración

La diferencia entre el 70 % que fracasa y el 30 % que tiene éxito no es la estrategia. Es infraestructura de ejecución. Para que una reestructuración tenga éxito, es necesario:

Una única fuente de verdad para todas las partes interesadas. Cuando tu plan de reestructuración se encuentra en un lienzo compartido en lugar de estar disperso en hojas de cálculo, cadenas de correos electrónicos y documentos estáticos, todos trabajan con la misma versión actualizada. La pregunta «¿qué versión estamos viendo?» desaparece.

Claridad visual que reduce la resistencia. Las personas se resisten al cambio cuando no pueden ver cómo les afecta o por qué es importante. Las roadmaps visuales que muestran el estado actual, el estado de transición y el estado futuro generan comprensión, lo que reduce la ansiedad y la resistencia.

Colaboración en tiempo real que agiliza las decisiones. Cuando los stakeholders pueden aportar comentarios directamente en el lienzo, probar escenarios en paralelo y realizar una votación sobre los enfoques, se consiguen convertir semanas de reuniones secuenciales en horas de trabajo paralelo.

Seguimiento transparente del progreso que genera impulso. Cuando todos pueden ver el progreso de la implementación actualizándose en tiempo real (lo que está completo, lo que está en progreso, lo que sigue), los equipos mantienen el impulso en lugar de solicitar constantemente actualizaciones de estado.

Planificación conectada entre departamentos. Cuando los escenarios financieros, los planes de personal de RR. HH., los flujos de trabajo operativos y los cambios en los sistemas informáticos conviven en tableros interconectados, puedes ver las dependencias y los conflictos antes de que se conviertan en desastres de implementación.

Por eso, el 83 % de los líderes estáis interesados en un espacio de trabajo compartido basado en lienzos para mejorar la colaboración entre departamentos y aumentar el esfuerzo del equipo con IA. El lienzo no es solo donde planificas la reestructuración. Es ahí donde la reestructuración tiene éxito o fracasa.

Tu reestructuración comienza ahora.

Te enfrentas a la misma presión económica, a la disrupción de la IA y a los cambios del mercado que cualquier otra empresa. La cuestión no es si necesitas reestructurar. Depende de si estarás entre el 70 % que fracasa o el 30 % que tiene éxito.

¿Cuál es la diferencia? Una reestructuración exitosa considera la colaboración como una infraestructura, no como algo secundario. Cuando la estrategia, la estructura y la alineación de los stakeholders se producen en un lienzo visual compartido, los equipos pasan de la resistencia a la apropiación. De la confusión a la claridad. De transformaciones de dos años a éxitos en nueve meses.

¿Estás listo para reestructurar con claridad en lugar de caos? Empieza con las plantillas y los marcos de reestructuración organizativa de Miro, que ayudan a los equipos a pasar rápidamente de la estrategia a la ejecución.

Regístrate gratis y únete a los miles de equipos que se están reestructurando con confianza.

Empieza a planificar tu reestructuración con las plantillas gratuitas de Miro.

Reserva una demo para ver cómo los equipos de Enterprise gestionan transformaciones complejas.

Preguntas frecuentes sobre la reestructuración de empresa

¿Cuánto tiempo lleva la reestructuración de empresa?

El cronograma varía según el tipo y la complejidad. Una simple reestructuración organizativa lleva entre tres y seis meses. Una reestructuración operativa integral requiere entre 9 y 18 meses. Una reestructuración estratégica compleja puede llevar entre 18 y 36 meses. Las organizaciones que utilizan plataformas de colaboración visual completan la reestructuración entre un 40 % y un 60 % más rápido, ya que eliminan los gastos generales de coordinación y mantienen la alineación de los stakeholders durante todo el proceso.

¿Qué porcentaje de los esfuerzos de reestructuración fracasan?

Según un estudio de McKinsey, el 70 % no logra alcanzar sus objetivos. Sin embargo, las empresas que involucran a los empleados desde el principio mediante una planificación colaborativa y ofrecen transparencia visual alcanzan tasas de éxito del 70-79 %. Eso invierte esencialmente la tasa de fallos. El factor diferenciador clave es si los equipos comprenden cómo sus cambios individuales se relacionan con la transformación más amplia.

¿Cuáles son los principales tipos de reestructuración empresarial?

Los cuatro tipos principales son: (1) Reestructuración organizativa, que modifica las estructuras jerárquicas y la composición de los equipos; (2) Reestructuración financiera, que aborda la deuda y la estructura de capital; (3) Reestructuración operativa, que optimiza los procesos y los flujos de trabajo; (4) Reestructuración estratégica, que transforma los modelos de negocio y el posicionamiento en el mercado. Las transformaciones más exitosas combinan varios tipos de forma secuencial.

¿Se puede llevar a cabo una reestructuración sin despidos?

Sí. La reestructuración impulsada por el crecimiento a menudo añade roles al tiempo que reorganiza los equipos. La reestructuración operativa podría reasignar a las personas a trabajos de mayor valor. La reestructuración estratégica puede implicar el traslado de personas entre unidades de negocio. Sin embargo, la reestructuración financiera en situaciones de crisis y algunas reestructuraciones operativas centradas en la eficiencia sí implican reducciones de plantilla. La clave está en evaluar con honestidad si tienes problemas estructurales o problemas de capacidad.

¿Cómo comunicar eficazmente la reestructuración a los empleados?

Crea roadmaps visuales que muestren «el estado actual y el estado futuro» para que los empleados comprendan el proceso. Organiza reuniones públicas interactivas en las que las preguntas se recojan en tableros compartidos. Desarrolla cascadas de comunicación claras que muestren quién comunica qué contenido a qué público y cuándo. Aborda el «por qué» de los cambios con argumentos comerciales sinceros. Lo más importante es hacer que la transformación sea visible en los espacios de trabajo compartidos, donde todos puedan ver cómo su trabajo se relaciona con objetivos más amplios.

¿Cuál es la diferencia entre reestructuración y reorganización?

La reestructuración suele referirse a cambios integrales que afectan a las dimensiones financieras, operativas o estratégicas, y no solo a la estructura organizativa. La reorganización suele implicar cambios en las líneas jerárquicas y en las estructuras de los equipos (reestructuración organizativa). La reestructuración es el término más amplio que abarca todos los tipos de cambios fundamentales en los negocios.

¿Cuándo debe una empresa plantearse una reestructuración de empresa?

Considera la posibilidad de reestructurar cuando: La toma de decisiones lleva mucho más tiempo. Los resultados financieros empeoran a pesar del crecimiento del mercado. Las ineficiencias operativas cuestan dinero cuantificable. Tu estructura actual no puede proporcionar el soporte necesario para el crecimiento ni la dirección estratégica. Los cambios en el mercado requieren nuevas capacidades que no tienes. La clave está en actuar de forma proactiva cuando se detectan estas señales, en lugar de esperar a que se produzca una crisis.

Autor: El Equipo Miro

Última actualización: 10 de febrero de 2026

Empieza en segundos

Únete a miles de equipos que utilizan Miro para mejor su trabajo.