今となっては陳腐だが使い古された表現：百聞は一見に如かず
私と密に仕事をしたことがある人は、私のホワイトボードへの深い愛着をすぐに理解するでしょう。私は、開放的なスペースと、描いたり描き直したり、フレームを設定したり再設定する柔軟性が大好きです。
Matt（グロース・ヘッド）と私がCodaの構築を始めたとき、私たちはホワイトボードに無数の時間を費やし、徐々にその技術を確立していきました。こうして、省略形を開発し、適切なフレームを作りやすくし、他の人々がすぐに理解できるようにしました。
インサイト:色を使った省略形式
もともとこれは偶然に起こったことです。私たちは色が決まったホワイトボードマーカーを少し入れた箱を持っていて、それを順番に使い始めました。事前にそれぞれの色の意味を決めておけば、コラボレーションがはるかに容易になることにすぐに気づきました。実際、私たちはしばしば、どちらかが問題のフレーミングを始め、残りがその後を引き継ぐ形で進めていました。
これらの色の割り当ては、年月を経ても私たちの中に定着しています。私たちが決めた色は次のとおりです：
質問（黒）：枠組みの設定。重要な質問を定義する。これらの中から、一つまたは二つが本質的な質問になります。
オプション（青）：大きく考えるために使用します。可能な回答やオプションを定義します。
具体的な例（グレーまたはブラウン）：オプションを具体化するために使用します。ビジュアルは何ですか？
コールアウト（紫）：青のオプションを示す具体例で、重要な概念を強調する。強調や視線を引くためによく使用されます。
選択（オレンジ）：オプションの中で私たちがどこに傾いているかを示す決定やスペースを指摘します。
問題（赤）：潜在的な問題があるか、かなり難しいかもしれません。注意。
利益（緑）：これは非常に良さそうで、潜在的な素晴らしさを示しています。
それがすべてですが、シンプルなシステムで非常に便利な略式です。たとえば、図を見ながら次のようなことを言うことができます。
「まだフレーム作成中のようですね、まだ全部青のままです」
「トレードオフを検討する準備はできましたか？」「緑と赤を取ってきますね」
「決断の時？」「オレンジのペンをどうぞ」
「これらは正しい質問ではないかもしれませんか？」「黒のペンに戻りましょう」
例（およびテンプレート）
物理的なホワイトボードが好きですが、チームが徐々に分散型になるにつれ、デジタル代替品を使う機会が増えました。私が選ぶデジタルホワイトボードはMiroです（詳しくは別の記事で取り上げます）。
これは、このカラーリングテクニックが実際にどのように機能するかの例です！さらに詳しく知りたい場合は、こちらのドキュメントをご覧ください: Eigenquestions:問題のフレーム化の技術。
