BPMN et UML : comparatif détaillé

BPMN et UML dans la modélisation commerciale

BPMN (Business Process Model and Notation) et UML (Unified Modeling Language) : ces deux langages de modélisation servent des objectifs différents et sont utilisés dans des domaines différents.

Plus précisément, le BPMN est une notation graphique standardisée pour dessiner des processus métier dans un workflow. L’UML est un langage de modélisation généraliste et de développement dans le domaine du génie logiciel.

Le BPMN et l’UML ont chacun un éventail de fonctionnalités qui les rendent uniques. Le BPMN est spécifiquement conçu pour la modélisation des processus métier, tandis que l’UML est plus complet et peut être utilisé pour modéliser différents aspects des systèmes logiciels. Alors que le BPMN est parfaitement adapté à la gestion des processus métier, le point fort de l’UML est sa conception orientée objet et le développement logiciel.

Cet article mettra en lumière les principales différences entre les deux pour vous aider à décider quel langage de modélisation utiliser.

BPMN et UML : principales différences

Comprendre les principales différences entre les deux peut vous guider dans le choix du modèle approprié pour votre projet. Voici les principales différences entre le BPMN et l’UML :

Niveau d’abstraction

Le niveau d’abstraction est la différence fondamentale entre les deux langages de modélisation. Le BPMN est axé sur un niveau plus élevé d’abstraction, mettant l’accent sur le flux et les interactions des processus métier. Il fournit des informations moins détaillées sur l’implémentation logicielle et plus détaillées sur les processus opérationnels et leurs participants.

L’UML couvre un éventail de niveaux d’abstraction, de l’architecture système de haut niveau aux détails d’implémentation de bas niveau. Il peut être utilisé pour modéliser différents aspects tels que les classes, les objets, les composants et les détails de déploiement dans un système logiciel.

Utilisation dans la modélisation de processus

Bien que les deux soient utilisés dans la modélisation des processus, le BPMN se concentre sur le processus métier et le flux des tâches, tandis que l’UML met l’accent sur l’interaction entre les objets dans un système.

Ainsi, le BPMN est beaucoup plus adapté à la conception des flux de travail et à l’optimisation des processus métier. L’UML est plus spécifique au génie logiciel, en particulier pour des tâches telles que la conception, l’analyse et la documentation logicielles. Il influence directement les phases de conception et d’implémentation du développement logiciel, mais pas les processus métier en amont.

Comparaison des diagrammes BPMN et UML

Comme les diagrammes BPMN sont conçus pour la modélisation de processus métier de haut niveau, ils se veulent faciles à comprendre pour les responsables non techniques. Les éléments BPMN comprennent des tâches, des passerelles, des évènements et des pools/voies pour représenter différents aspects d’un processus métier.

Les diagrammes UML, quant à eux, offrent plus de détails techniques et structurels. L’interprétation des diagrammes UML nécessite un niveau plus élevé de connaissances techniques. Ils s’adressent généralement aux équipes de développement et aux architectes logiciels.

BPMN et UML : lequel est adapté à vos besoins ?

Choisir entre BPMN et UML dépend souvent de vos objectifs spécifiques, de la nature du projet et de votre audience.

Si vous cherchez à améliorer les processus métier, un diagramme BPMN peut fournir le contexte et le niveau de détail adéquats. Ce choix est plus adapté pour les analystes d’entreprise, les dirigeants et les parties prenantes qui n’ont pas forcément une solide connaissance technique.

Si votre objectif principal est de modéliser l’architecture logicielle, les diagrammes UML sont plus appropriés. Ils fournissent une représentation détaillée des composants logiciels, des classes et de leurs relations, et sont particulièrement utiles pour les équipes de développement logiciel et les architectes qui ont besoin d’une compréhension détaillée d’un système.

Parfois, une approche hybride utilisant les deux langages de modélisation est préférable. Par exemple, votre projet peut nécessiter une modélisation de bout en bout, où différents aspects peuvent être couverts par des diagrammes BPMN et UML respectivement. Ainsi, vous pouvez utiliser l’UML pour la conception logicielle et le BPMN pour modéliser les processus métier globaux dans le but de gérer les équipes de conception et d’ingénierie.

Dans ces cas-là, vous souhaiterez utiliser un outil de modélisation qui prend en charge la création de ces deux types de diagrammes : BPMN et UML. Miro offre un espace de travail polyvalent et unifié pour modéliser les processus avec le BPMN et pour réaliser des diagrammes UML. Le canevas infini de Miro est l’endroit idéal pour collaborer avec votre équipe et les autres parties prenantes à toutes les étapes de votre prochain projet.