![Tipos de organigramas](https://images.ctfassets.net/w6r2i5d8q73s/5kTUtprhdFwbBke9fSUFXt/1d937aac94574f34618e33a48c5114fc/example_corporate_ORG_CHART__-web.webp?fm=webp&q=75)
Tabla de contenidos
Tabla de contenidos
Tipos de organigramas
![Tipos de organigramas](https://images.ctfassets.net/w6r2i5d8q73s/5kTUtprhdFwbBke9fSUFXt/1d937aac94574f34618e33a48c5114fc/example_corporate_ORG_CHART__-web.webp?fm=webp&q=75)
Una estructura organizacional es un enfoque sistemático que detalla la jerarquía dentro de una organización y define los roles, responsabilidades y relaciones de sus miembros. Mientras que los productos o servicios de una empresa pueden ser su rostro, la estructura organizacional es su columna vertebral. Proporciona estabilidad, dirige el flujo de trabajo y establece autoridad, asegurando que cada componente, desde el ejecutivo más alto hasta el empleado de primera línea, trabaje cohesivamente hacia un objetivo unificado.
Tipos de estructuras organizacionales
Las estructuras organizacionales han evolucionado con el tiempo, adaptándose a cambios socioeconómicos, avances tecnológicos y cambios en el panorama empresarial. Históricamente, las empresas a menudo adoptaban modelos jerárquicos rígidos, con claras cadenas de mando de arriba hacia abajo. Estos eran adecuados para la era industrial, donde la consistencia y estandarización eran primordiales.
Sin embargo, a medida que transitamos hacia la era digital, con su rápido progreso tecnológico y mercados globalizados, surgieron estructuras nuevas y más adaptables. Conceptos como las estructuras matriciales, planas o en red cobraron importancia, reflejando la necesidad de agilidad, flexibilidad y colaboración interfuncional en el entorno empresarial dinámico de hoy.
Estructura organizacional funcional
Una estructura funcional es uno de los tipos más comunes de estructuras organizacionales. Aquí, la organización se divide según las funciones que realizan. Departamentos como marketing, finanzas, recursos humanos y operaciones se convierten en sus propias entidades separadas. Para principiantes, piensa en esto como organizar una escuela donde los departamentos se dividen en materias como matemáticas, historia o ciencias.
El enfoque funcional ofrece una clara delimitación de roles, permitiendo concentrar la experiencia. Promueve la eficiencia dentro de cada departamento. Sin embargo, también puede llevar a una mentalidad de silo donde los departamentos trabajan en aislamiento, posiblemente obstaculizando la colaboración interdepartamental.
Estructura divisional
En una estructura divisional, la organización se divide en múltiples divisiones, cada una responsable de su propio conjunto de tareas. Estas divisiones pueden basarse en productos, áreas geográficas o segmentos de clientes. Es como un conglomerado de "mini-empresas" dentro de una entidad mayor, cada una sirviendo a un mercado o producto específico.
La principal fortaleza de la estructura es su enfoque; cada división puede responder rápidamente a sus condiciones de mercado sin estar agobiada por la burocracia organizacional más amplia. Sin embargo, esto también puede llevar a la duplicación de recursos si múltiples divisiones realizan funciones similares.
Estructura organizacional matricial
Combinando elementos de estructuras funcionales y divisionales, la estructura matricial sitúa a los empleados bajo múltiples supervisores. Imagina una cuadrícula (o 'matriz'); verticalmente, podrías tener roles funcionales y horizontalmente, equipos de proyecto o producto. Un empleado podría reportar tanto a un gerente funcional como a un gerente de proyecto.
La relación de doble informe pretende optimizar la utilización de recursos y la flexibilidad. Promueve la adaptabilidad frente a tareas complejas. Sin embargo, no está exenta de sus desafíos, ya que las cadenas de mando dobles a veces pueden llevar a confusión o incluso conflictos de intereses.
![](https://images.ctfassets.net/w6r2i5d8q73s/5kTUtprhdFwbBke9fSUFXt/1d937aac94574f34618e33a48c5114fc/example_corporate_ORG_CHART__-web.webp?fm=webp&q=75)
Estructura organizacional jerárquica
Asemejándose a una pirámide, la estructura jerárquica tiene la mayoría de los empleados en la base y menos a medida que se asciende, con la alta dirección en la cima. Cada nivel controla el nivel directamente debajo de él. Para aquellos nuevos en este concepto, imagina un sistema de clasificación militar, desde generales hasta soldados rasos.
Este método ofrece roles y responsabilidades claros, asegurando que todos conozcan su posición en el orden jerárquico. Sin embargo, la rigidez de la estructura a veces puede ralentizar la toma de decisiones, con cada decisión potencialmente necesitando pasar por varios niveles.
Estructura plana
Contraria al modelo jerárquico, una estructura plana tiene niveles mínimos de gestión intermedia, si es que hay alguno. Esencialmente, es un sistema "más plano" donde un mayor número de empleados informa a un pequeño número de gerentes. Para aquellos fuera del mundo organizacional, piensa en un ambiente de inicio donde los roles son fluidos y hay una línea directa al CEO. Con menos capas, la toma de decisiones puede ser más rápida y los empleados podrían sentirse más involucrados en la dirección de la empresa. Sin embargo, a medida que una empresa crece, esta estructura puede volverse insostenible, potencialmente llevando a cargas gerenciales en unos pocos individuos.
![](https://images.ctfassets.net/w6r2i5d8q73s/2vd4JZyY4qR4qtM4dFE6B/aadbd6fc06f83be9fd29ace5df842ca6/FLAT_ORG_CHART_example__-web.webp?fm=webp&q=75)
Estructura organizacional en red
La estructura en red es más un enfoque descentralizado donde funciones o servicios específicos se subcontratan a otras organizaciones, creando una red de entidades interdependientes. Esta estructura ofrece a las organizaciones una flexibilidad y escalabilidad significativas, permitiéndoles aprovechar talentos y recursos globales. Por otro lado, gestionar y supervisar asociaciones externas a veces puede ser desafiante.
Estructura organizacional basada en equipos
Aquí, la organización se divide en equipos responsables de tareas o proyectos específicos. Estos equipos operan de manera relativamente autónoma, estableciendo a menudo sus propios objetivos y flujos de trabajo. Las estructuras basadas en equipos pueden impulsar la colaboración y la innovación, con miembros aportando diversas perspectivas a la mesa. Sin embargo, se debe tener cuidado para garantizar la coordinación entre equipos y el alineamiento con los objetivos organizacionales más amplios.
Estructura híbrida
La estructura híbrida combina elementos de diferentes tipos de estructuras organizacionales, atendiendo a las necesidades únicas del negocio. Ofrece un equilibrio, asegurando eficiencias funcionales mientras permite especialización o descentralización donde sea necesario. Adoptar una estructura híbrida permite a las empresas disfrutar de los beneficios de múltiples estructuras mientras mitigan sus desventajas individuales. El desafío radica en asegurar una integración perfecta y prevenir cualquier conflicto o superposición potencial.
Plantillas de organigramas
En Miro tenemos muchas plantillas de organigramas listas para usar y hacerte empezar más rápido. Elige la que mejor se adapte a tu necesidad:
Todas las plantillas están preparadas para que puedes empezar a modificarla tan pronto como hagas click. Personalízala a tu gusto y compártela con los interesados en pocos pasos.
Factores que influyen en la elección de la estructura organizacional
El diseño de la estructura de una organización no es un mero juego de ensayo y error. En cambio, es una decisión estratégica influenciada por varios factores. Así como los arquitectos consideran factores ambientales, funcionales y estéticos al diseñar un edificio, los líderes empresariales deben ponderar numerosos elementos al determinar la estructura organizacional óptima. Profundicemos en la miríada de consideraciones que juegan un papel en esta elección crucial para los tipos de estructura organizacional:
Tamaño y escala de la empresa
Simplemente, el tamaño de una empresa se refiere a su número de empleados, mientras que su escala se refiere a su alcance y complejidad operativa. Una panadería local tendrá diferentes necesidades estructurales que una corporación tecnológica multinacional. Las empresas más pequeñas pueden encontrar una estructura plana más propicia, con su agilidad y líneas directas de comunicación. Por el contrario, las grandes empresas a menudo se inclinan hacia estructuras jerárquicas o matriciales para gestionar eficientemente sus vastas operaciones.
Objetivos y estrategia empresarial
Cada empresa opera con un conjunto de objetivos, ya sea dominio del mercado, innovación o centralidad en el cliente. La estrategia general traza la ruta para alcanzar estos objetivos. Una empresa que apunta a la innovación rápida podría adoptar una estructura matricial o divisional para fomentar la colaboración interfuncional. Por otro lado, una entidad centrada en el liderazgo de costos podría priorizar una estructura funcional por su eficiencia.
Dinámicas de la industria y el mercado
Esto se refiere al entorno externo en el que opera una empresa. Industrias como la tecnología son rápidas y siempre están evolucionando, mientras que sectores como los servicios públicos pueden ser más estables y predecibles. En mercados volátiles, las organizaciones pueden preferir estructuras flexibles como matricial o plana para adaptarse rápidamente. Las industrias estables podrían inclinarse hacia modelos jerárquicos tradicionales, valorando la estabilidad y claridad.
Cultura y valores de la empresa
La cultura encapsula los valores, creencias y comportamientos colectivos dentro de una organización. Es la vibra intangible, dictando cómo se hacen las cosas. Una empresa que valora la autonomía y la innovación podría inclinarse hacia una estructura plana o divisional, empoderando a los empleados en todos los niveles. Por el contrario, una firma que enfatiza la disciplina y cadenas claras de mando podría optar por una configuración más jerárquica.
Necesidades regulatorias y de cumplimiento
Ciertas industrias, como las finanzas o la salud, están sujetas a estrictos requisitos regulatorios. El cumplimiento no es opcional; es un mandato. En sectores con fuertes regulaciones, la claridad de una estructura jerárquica o funcional podría ser favorecida. Una clara delimitación de roles puede ayudar a garantizar que se cumplan consistentemente los estándares de cumplimiento.
Avances tecnológicos
A medida que avanza la era digital, la tecnología continúa remodelando cómo operan las empresas, desde análisis impulsados por IA hasta herramientas de trabajo remoto. Las empresas a la vanguardia de la adopción tecnológica podrían inclinarse hacia estructuras dinámicas, como matricial o divisional, para aprovechar plenamente los beneficios de las innovaciones tecnológicas. Estas estructuras pueden apoyar la agilidad y colaboración necesarias en un mundo centrado en la tecnología.
Las estructuras organizacionales juegan un papel fundamental en su éxito y sostenibilidad. Estas estructuras proporcionan más que solo una jerarquía o una cadena de mando; dan forma a la cultura, influyen en los procesos de toma de decisiones e impulsan eficiencias operativas. Desde el modelo jerárquico tradicional que habla de claridad y autoridad hasta las estructuras más contemporáneas planas o matriciales que enfatizan la agilidad y colaboración, cada estructura tiene sus fortalezas y desafíos únicos.
Una cosa está clara: no hay una solución única para todos. La estructura óptima para cualquier organización depende de sus objetivos específicos, la industria en la que opera, su escala y los desafíos que enfrenta. Y a medida que el mundo empresarial continúa evolucionando, impulsado por avances tecnológicos y cambios en la dinámica del mercado, también lo hará la naturaleza y el diseño de las estructuras organizacionales.
Para visualizar y mapear eficazmente una estructura organizacional, puedes usar el creador de organigramas de Miro, una herramienta diseñada para aportar claridad y estructura a tu equipo u organización.