Skip to:

BPMN vs. UML: ein detaillierter Vergleich
diagramming block diagram hero image EN standard 4 3

BPMN vs. UML: ein detaillierter Vergleich

diagramming block diagram hero image EN standard 4 3

BPMN und UML in der GeschÀftsmodellierung

BPMN (Business Process Model and Notation) und UML (Unified Modeling Language) sind beides Modellierungssprachen, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken und werden in verschiedenen Bereichen eingesetzt.

Genauer gesagt ist BPMN eine standardisierte grafische Notation fĂŒr die Darstellung von GeschĂ€ftsprozessen in einem Workflow. UML hingegen ist eine allgemeine, entwicklungsorientierte Modellierungssprache im Bereich der Softwareentwicklung.

BPMN und UML haben jeweils eine Reihe von charakteristischen Eigenschaften. BPMN wurde speziell fĂŒr die Modellierung von GeschĂ€ftsprozessen entwickelt, wĂ€hrend UML umfassender ist und fĂŒr die Modellierung verschiedener Aspekte von Softwaresystemen verwendet werden kann. WĂ€hrend BPMN ideal fĂŒr das GeschĂ€ftsprozessmanagement geeignet ist, findet die UML ihren Einsatzbereich im objektorientierten Design und in der Softwareentwicklung.

Dieser Artikel beleuchtet die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Modellierungssprachen, damit du dich fĂŒr eine davon entscheiden kannst.

BPMN vs. UML: Die wichtigsten Unterschiede

Wenn du die wichtigsten Unterschiede zwischen BPMN und UML kennst, kannst du das richtige Modell fĂŒr dein Projekt auswĂ€hlen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede zwischen BPMN und UML:

Abstraktionsebene

Ein grundlegender Unterschied zwischen den beiden Modellierungssprachen liegt in ihrer Abstraktionsebene. Der Fokus von BPMN liegt auf einer höheren Abstraktionsebene und betont den Fluss und die Interaktionen von GeschĂ€ftsprozessen. BPMN liefert weniger detaillierte Informationen ĂŒber die Software Implementierung und mehr ĂŒber die Prozesse auf Unternehmensebene und ihre Teilnehmer.

UML deckt eine Reihe von Abstraktionsebenen ab, von der ganz ĂŒbergeordneten Systemarchitektur bis hin zu kleinsten Details der Implementierung. UML kann verwendet werden, um eine Vielzahl von Aspekten wie Klassen, Objekte, Komponenten und Details der Bereitstellung innerhalb eines Softwaresystems zu modellieren.

Verwendung in der Prozessmodellierung

Obwohl beide in der Prozessmodellierung verwendet werden, bietet BPMN eine Perspektive der GeschÀftsprozesse, die sich auf den Fluss von Aufgaben konzentriert, wÀhrend die UML die Interaktion zwischen Objekten in einem System betont.

Daher eignet sich BPMN viel besser fĂŒr die Gestaltung von ArbeitsablĂ€ufen und die Optimierung von GeschĂ€ftsprozessen. UML ist spezifischer fĂŒr die Softwareentwicklung, insbesondere fĂŒr Aufgaben wie Softwaredesign, Analyse und Dokumentation. Sie beeinflusst direkt die Design- und Implementierungsphasen der Softwareentwicklung – aber nicht die ĂŒbergreifenden GeschĂ€ftsprozesse, bei denen das Ganze zum Einsatz kommt.

BPMN und UML Diagramme im Vergleich

Da BPMN Diagramme fĂŒr die Modellierung von GeschĂ€ftsprozessen auf hoher Ebene konzipiert sind, sollen sie auch fĂŒr nicht-technische Akteure leicht verstĂ€ndlich sein. Zu den BPMN Elementen gehören Aufgaben, Gateways, Ereignisse und Pools/Ebenen, die verschiedene Aspekte eines GeschĂ€ftsprozesses darstellen.

UML Diagramme hingegen bieten mehr technische und strukturelle Details. Die Interpretation von UML Diagrammen erfordert ein höheres Maß an technischem Wissen und ist in der Regel nur fĂŒr Softwareentwickler und Architekten gedacht.

BPMN vs. UML: Was ist das Richtige fĂŒr deine BedĂŒrfnisse?

Die Entscheidung zwischen BPMN und UML hÀngt oft von deinen spezifischen Zielen, der Art des Projekts und deiner Zielgruppe ab.

Wenn du GeschĂ€ftsprozesse verbessern willst, kann ein BPMN Diagramm den richtigen Kontext und Detailgrad liefern. BPMN Diagramme eignen sich am besten fĂŒr Business Analysten, FĂŒhrungskrĂ€fte und Stakeholder, die keinen technischen Hintergrund haben.

Wenn dein Hauptziel darin besteht, die Softwarearchitektur zu modellieren, sind UML Diagramme besser geeignet. Diese bieten eine detaillierte Darstellung von Softwarekomponenten und -klassen sowie ihren Beziehungen. Sie sind besonders nĂŒtzlich fĂŒr Softwareentwickler und Architekten, die ein detailliertes VerstĂ€ndnis eines Systems benötigen.

Manchmal ist ein hybrider Ansatz, der beide Modellierungssprachen verwendet, am besten. Dein Projekt kann zum Beispiel eine End-to-End-Modellierung erfordern, bei der verschiedene Aspekte durch BPMN bzw. UML Diagramme abgedeckt werden können. Du könntest zum Beispiel UML fĂŒr den Softwareentwurf und BPMN fĂŒr die Modellierung der gesamten GeschĂ€ftsprozesse verwenden, um die Entwurfs- und Entwicklungsteams zu steuern.

In solchen FÀllen solltest du ein Modellierungstool verwenden, das sowohl BPMN als auch UML Diagramme erstellen kann. Miro bietet einen vielseitigen Workspace, in dem du GeschÀftsprozesse mit BPMN modellieren kannst und im selben Bereich gleichzeitig auch UML Diagramme erstellen kannst. Das innovative Workspace von Miro ist der perfekte Ort, um mit deinem Team und anderen Beteiligten an allen Phasen deines nÀchsten Projekts zusammenzuarbeiten.

Starte in Sekunden

Schließe dich den Teams an, die Miro fĂŒr ihre Arbeit nutzen.
accenture.svgbumble.svgdelloite.svgdocusign.svgcontentful.svgasos.svgpepsico.svghanes.svghewlett packard.svgdropbox.svgmacys.svgliberty mutual.svgtotal.svgwhirlpool.svgubisoft.svgyamaha.svgwp engine.svg
accenture.svgbumble.svgdelloite.svgdocusign.svgcontentful.svgasos.svgpepsico.svghanes.svghewlett packard.svgdropbox.svgmacys.svgliberty mutual.svgtotal.svgwhirlpool.svgubisoft.svgyamaha.svgwp engine.svg